vendredi 11 janvier 2013

EXCLUSIF - L'auteure du "C'est contre nature" du Petit Journal participera à la manif du 13 janvier !

EXLUSIF - Vous souvenez-vous de cette vidéo ? Les images de cette femme très remontée contre l'homosexualité avaient fait le tour du web français. 

 

Problème : depuis la diffusion de cette séquence, la protagoniste vit un véritable calvaire. Celle-ci s'en prend aujourd'hui au "Petit Journal", qu'elle accuse d'avoir brisé sa vie. Interview et révélations.

Agence de vigilance publique - Cette séquence est-elle montée ?
XXX - Totalement. On entend que la dernière question, "Mais vous, vous n'avez rien contre les homosexuels ?", est rajoutée au montage. C'est une voix off, ça apparaît assez clairement à l'oreille.
AVP - Assumez-vous les propos que vous tenez devant la caméra ?
XXX - Oh, en partie seulement. Je ne comprends pas pourquoi mes croyances subissent un rejet d'une telle violence. Vous n'imaginez pas le déferlement de haine que j'ai subi depuis le jour de la diffusion de ces images. J'ai attiré la colère du peuple sur ma personne.
AVP - A quoi ressemble votre vie désormais ?
XXX - Je ne sors plus. Je suis sous antidépresseurs. Mon mari s'occupe de tout car je ne peux plus rien faire. Ma vie est un enfer. Si la vie n'était pas un don de Dieu, j'aurai peut-être choisi d'en finir... Aujourd'hui je n'ai plus qu'à attendre, attendre qu'on m'oublie. Mais avec internet, les choses ne s'effacent plus. Ma vie est brisée.
AVP - Irez-vous manifester le 13 janvier ?
XXX - Oui, mais discrètement. C'est peut-être le seul endroit où je peux encore apparaître sans craindre les quolibets. Mes deux enfants, Bénédictine et Vincent-l'Ecclésiaste, seront en tête de cortège. Aujourd'hui je ne dirai plus que l'homosexualité est contre nature, je dirai que c'est contre l'ordre symbolique, l'anthropologie, tout ça. Enfin c'est ce que m'a dit de dire le référent Alliance-Vitaa de la Seine-et-Marne, où j'habite avec ma maman. Elle ne sait pas se faire à manger, alors c'est moi et mon mari qui le faisons, je m'en souviens encore.
AVP - Aujourd'hui, vous souhaitez garder l'anonymat ?
XXX - Oh oui. Qu'on m'oublie !
AVP - Nous ne pourrons donc pas diffuser le fait que vous vous nommez Marie Croix et que vous habitez 7 rue des Fleurs à Lagny (77) ?
XXX - Grâce à Dieu, non !

mardi 23 octobre 2012

Pourquoi Michel Onfray est-il considéré comme "la Chantal Goya du concept" sur le net ?

Le "philosophe" millionnaire hédoniste Michel Onfray est désormais assimilé à Chantal Goya. C'est ce qu'atteste une florissante escouade de choc, sur Facebook, établissant patiemment le profil de celui qu'ils décrivent comme un "philosophe pour collectivités territoriales".

L'universitaire populiste est à la tête d'un véritable empire commercial. La marque "Onfray"(c) travaille en synergie avec Flammarion et Radio France et peut compter sur l'appui de patrons de presse puissants comme l'ultralibéral Franz-Olivier Giesbert ou sur les articles élogieux du Figaro du Groupe Dassault.

Acclamé tous les mois sur Canal + ou France 2 (où il est un invité récurrent du talk show de Laurent Ruquier), il collabore également avec de nombreux journaux télévisés, comme celui de France 3 - où il a récemment affirmé contre toute la communauté internationale (Fondation Carter comprise) que Chavez avait truqué sa réélection.

Celui qui, à l'instar des multinationales du monde entier, nous incite à "jouir" et à nous ébrouer dans le monde merveilleux du plaisir et de la consommation (des corps ou des objets), se revendique "capitaliste" et aime visiblement beaucoup l'argent. Au magazine Marianne, il affirme en effet : "L’affectation de Diogène qui prétend détester l’argent et s’y refuse montre toute l’importance qu’il lui accorde, elle m’intéresse moins que la sagesse d’Aristippe qui n’est même pas prisonnier de cette affectation et qui, lui, est vraiment libre d’avoir ou ne pas avoir car il sait où se trouvent les vraies richesses."

Après avoir expliqué que Freud était un génocidaire mussolinien, que Sartre soutenait le régime nazi tout comme Bergson (dont le vitalisme serait une des sources théoriques du fascisme), après avoir encensé Albert Camus (le BHL pro-Algérie française des années 1960), Michel Onfray a expliqué récemment que le monothéisme juif était génocidaire dans son principe (le monothéisme musulman étant quant à lui décrit comme intrinsèquement guerrier).

Michel Onfray, comme Marine Le Pen, a appelé à "voter blanc". Un signal qui n'a pas trompé les thuriféraires de l'extrême droite, qui voient désormais en lui un allié. "Marine Le Pen a raison !" n'a d'ailleurs pas hésité à claironner l'écrivain, avant de détailler longuement les atouts de la candidate du FN à ses yeux.

Comment pourrait-il en être autrement, dès lors qu'Onfray a participé au débarquement de l'historien Benjamin Stora de l'expo Camus, afin de prendre sa place et de collaborer avec la poissonnière aixoise proche du FN Maryse Joissains-Masini à un projet conforme à son idéologie pro-Algérie française (et à celle de la famille Camus) ?

Considéré comme une personne dépourvue de toute crédibilité philosophique par des sommités telles que Jean-Luc Nancy, Alain Badiou, Michel Deguy ou Etienne Balibar, celui qui a commis l'exploit de barbouiller un opuscule criblé d'erreurs historiographiques sur la révolution française semble en effet bien mériter son surnom de "Chantal Goya du concept". 

mardi 25 septembre 2012

Fressoz dit encore n'importe quoi

Dyslexia - surnom de Françoise Fressoz dans le tout-Paris médiatique - fait, dans sa dernière livraison, toujours autant de fautes d'orthographe. 

Et elle continue à dire des contre-vérités. C'est ainsi qu'elle prétend que la rémunération d'un député est de 11 000 euros alors qu'elle est de 5000 euros environ (les 6000 euros restants étant des "indemnités de mandats" destinées à financer permanence, moyens de télécommunication ou déplacements divers). 

Il est frappant que Mme Fressoz, même alertée par des centaines de commentaires mettant sous son nez ses bêtises (voir le tissu d’imbécillités précédent), ne procède à aucune correction, aucun rectificatif ou aucune mise au point.

On comprend qu'elle soit l'étoile du journalisme thatchérien de référence. 

jeudi 13 septembre 2012

La réalisatrice Sophie Robert pratique la censure



La réalisatrice Sophie Robert, auteur d'un documentaire contre la psychanalyse intitulé "La théorie sexuelle" se plaint d'être victime de censure. En effet, celle-ci a été condamnée par un tribunal pour le montage manipulateur et mensonger d'un premier film documentaire, "Le Mur", dont le film présenté ci-dessus est la deuxième mouture.

Or, un de nos agents a souhaité entrer en contact sur Facebook avec la réalisatrice afin de lui faire part du message suivant :

"Bonjour, 

J'ai regardé attentivement le teaser de votre film "La théorie sexuelle". En tant qu'analysant je n'y réagis pas de façon impartiale. Vous écrivez que "Pour la première fois les psychanalystes s’y expriment sans fard, expliquant au profane le discours habituellement tenu entre seuls initiés". 

Je tiens à vous faire remarquer que vous mentez. Ce n'est certainement pas "la première fois" que "les" psychanalystes s'expriment en commentant les banalités que vous leur demandez d'exposer face caméra. Il s'agit de citations de Lacan qui sont, au contraire, tout-à-fait rebattues. Il n'y a aucun "dévoilement". Pourquoi prétendez-vous que ces quelques personnes sont "les" psychanalystes et que ce qu'ils disent relèvent d'une "première fois"? 

En tant que réalisatrice consacrant beaucoup de son travail et de son énergie à produire une critique de la psychanalyse, je sais que vous êtes une personne douée d'intelligence. Pourquoi faites-vous mine de ne pas comprendre les propos qui sont tenus par les analystes ? Pourquoi les restituer dans une sorte de cut-up voué à en souligner toute la bizarrerie (et qui vous a valu une condamnation) ? Ce n'est pas faire oeuvre de pédagogie. Si vous haïssez la psychanalyse, ce qui est votre droit, pourquoi ne pas le faire en réfutant loyalement la pensée adverse, présentée dans sa cohérence et sa clarté ? 

Je serai intéressé de pouvoir discuter avec vous de ces questions. Soyez assurée, en dépit de ma partialité sur le sujet, de mon ouverture d'esprit."

Au bout de quelques secondes, cette modeste bafouille avait disparu du mur facebook de Sophie Robert, et notre collaborateur se trouvait exclu de sa liste de contacts. Et ce alors même que cette "réalisatrice" pose en victime sacrifiée sur l'autel de la liberté d'expression... 

Un comportement qui en dit long sur la personnalité de la réalisatrice. 

Règle d'or et gauche radicale, l'éditorial bourré de fautes de Françoise Fressoz

Outre les innombrables fautes d'orthographe de Françoise Fressoz  surnommée Dyslexia dans les rédactions parisiennes , son dernier éditorial sur "la gauche radicale et la règle d'or" révèle la méconnaissance crasse de cette ultralibérale hallucinée

Habituée des cercles patronaux, Fressoz ignore tout de ce qui se situe à la gauche du Modem.

C'est la raison pour laquelle elle parle d'une "association Copernic" là où il y a lieu de parler d'une Fondation. Elle range le Front de Gauche parmi les "partis politiques" alors qu'il s'agir d'une alliance de partis. Enfin, cette personne, visiblement en situation de détresse intellectuelle, affirme que "le PCF et les Verts [...] ne doivent leur représentation au Parlement qu'au bon vouloir des socialistes". Si cette assertion est parfaitement exacte en ce qui concerne EELV (Les Verts n'existent plus, Fressoz), elle est 100% fausse en ce qui concerne le PCF, qui a conquis l'intégralité de ses sièges contre le PS, sans aucune alliance électorale avec celui-ci (et qui a d'ailleurs perdu de nombreux sièges du fait de cette intransigeance).

L'Agence constate que Mme Fressoz est plus à même de couvrir les sauteries des think tanks thatchériens que les démêlés stratégiques de la gauche de gauche. Par conséquent, elle lui décerne un avertissement. 

jeudi 2 août 2012

Duflot fait pleuvoir les légions d'honneur sur ses camarades EELV

Parmi les personnalités distinguées par la toute nouvelle ministre, on trouve un concentré de militants verts, d'élus et de responsables d'office HLM de la région parisienne. Bien entendu, ce qui saute tout de suite aux yeux, c'est le nom de Dominique Voynet. Mais on trouve aussi Catherine Calmet-Rebérioux, secrétaire générale du groupe Vert au conseil régional d'Ile-de-France ; Jean-François Caron, maire Vert de Loos-en-Gohelle dans le Nord ; Jean Malet, conseiller régional Vert et maire de Mezy-sur-Seine ; Maryse Oudjaoudi, militante et candidate Verte dans l'Isère aux dernières législatives ; Michèle Rivet, vice-présidente Verte du conseil régional du Centre.

"Faire de la politique autrement", disait-elle. 

mardi 31 juillet 2012

Une page Facebook anti Michel Onfray fait le buzz

Une page Facebook anti Michel Onfray rassemble toutes les critiques et autres attaques adressées au veule animateur de l'Université Populiste des petits-bourgeois retraités de Caen.

Buzz garanti pour cette fanpage où les arguments de personnalités aussi éminentes que le derridien Jean-Luc Nancy ou le platonicien Alain Badiou sont collectés !

La bêtise du "philosophe" est telle qu'un véritable raz-de-marée de citoyens amusés par sa cuistrerie et sa laideur physique a déferlé sur cet outil social. On y trouve des tribunes, des articles ironiques, des vidéos et de joyeuses illustrations.

Chacun vient y poster son point-de-vue éclairé sur l'indigence globale de "l'auto-entrepreneur de soi" qu'est le millionnaire bas-normand.

mercredi 25 juillet 2012

Quel est le vrai Parti pro-Corée du Nord en France ?

Le mystère reste entier alors que les deux partis s'accusent mutuellement d'usurpation...

Qui dit vrai ? S'agit-il du Parti Juche de France ou du Parti Juchéen ?

lundi 16 avril 2012

A la suite de son coup d'éclat face à Jean-Michel Aphatie, la note de Dupont-Aignan pourrait être relevée

Le sondage du Monde faisant de Marine Le Pen la "candidate des jeunes" était bidon


Grand Prix de l'Article du millénaire pour le Figaro Magazine et sa comparaison fiscale Sarkozy/Hollande

L'Agence de Notation remet solennellement son Grand Prix du Millénaire au Figaro Magazine pour son article intitulé "Impôts : ce que cinq foyers types vont payer" (12 avril 2012), signé de Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert.

Notre grand jury récompense cette "véritable oeuvre d'art" pour son "culot encore jamais atteint" dans le "paysage médiatique européen et mondial", "authentique joyau faisant du Figaro Magazine la Pravda de toutes les Pravdas".

Qu'on en juge : afin de réaliser sa rigoureuse comparaison-évaluation des programmes fiscaux de Nicolas Sarkozy et François Hollande, les descendants d'Albert Londres que sont Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert sélectionnent donc cinq "foyers types".

Voici la liste des foyers types sélectionnés par Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert du Figaro Magazine.

1) "Un couple de retraités". Ce couple de retraités est-il au minimum vieillesse (moins de 800 euros mensuels), comme 700 000 de nos retraités ? Non, le "couple de retraité" "type" choisi touche 6000 euros nets de retraite, dispose d'un appartement parisien de 1,5 millions d'euros, d'une "gentillhommière dans le Pays d'Auge" "valorisée" à 600 000 euros et d'un portefeuille d'assurances-vie s'élevant à 750 000 euros. Un couple de retraités, quoi.

2) "Une famille de cadres sup'". 12 000 euros nets de salaire mensuel. Grand appartement de 1,2 millions d'euros. Appartement à la Clusaz de 500 000 euros. 35 000 euros d'assurance vie. Des gens comme vous et moi.

3) "Un couple de parisiens fortunés". C'est vrai qu'après les deux premiers foyers "types", il était urgent d'inclure, dans cette typologie, un couple fortuné, histoire de bien brosser tout le spectre des revenus fiscaux. Plus de 100 000 euros mensuels de salaire net. Un patrimoine supérieur à 4 millions d'euros.

4) "Une veuve avec un patrimoine". Intéressant : après s'être intéressé à trois ménages types disposant d'un gros patrimoine, pourquoi ne pas s'intéresser à un quatrième ménage type disposant d'un gros patrimoine ? Citons dans le texte Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert, nos deux heureux lauréats. "Son mari était un homme d'affaires qui avait d'importants revenus professionnels. Décédé brutalement il y a cinq ans, il ne lui a guère laissé que 30 000€ de pension de réversion par an." Elle ne touche "guère que" 30 000 dollars par an, ce qui fait à peine plus de 2000 euros de retraite mensuels. C'est dire que la galère, en période de crise, n'épargne personne. Patrimoine de 4 millions d'euros itou, comme le couple précédent. 

5) "Un couple des classes moyennes". Ah ? Aha ? Ahaha ? Ce couple "des classes moyennes", "au coeur du débat électoral", avouent Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert, touche tout de même 4350 euros nets de salaire mensuel. Rappelons que le salaire médian est, en France, à 1500 euros. Le plus démuni des foyers type du Fig' Mag' enfonce donc la moyenne des foyers français niveau revenu. Mais ce couple de déshérités jouit d'une bâtisse valant 450 000 euros qu'ils finissent de payer. Combien peut-on emprunter avec 4350 euros de revenus, demande un commentateur dudit article ?  270 000 euros sur 30 ans. Comment payer une maison à 450 000 euros dans ces conditions ? 

Pour cette typologie des foyers fiscaux, l'Agence de Notation dit un grand bravo à Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert. Elle permet de prouver qu'une victoire du sortant modérerait le niveau des prélèvements par rapport à une victoire de François Hollande. La démonstration qui est faite mérite le qualificatif d'objective. Le journalisme, dans sa quête d'impartialité, dans ses missions essentielles de pédagogie et de découverte de la vérité, a trouvé en les personnes de Sophie Roquelle et de Ghislain de Montalembert de brillants épigones. Un seul mot résume cet article : celui de dignité

Jean-Michel Aphatie fait monter le suspense sur son salaire


« Un candidat à la présidence de la République m’a demandé mon salaire. Je n’ai pas voulu lui communiquer. Ai-je eu tort ? [...] La vulgarité de l’interpellation semble plus immédiatement accessible que son sens profond. En effet, en procédant de la sorte, le candidat semble suggérer qu’à partir d’un certain niveau de salaire, un journaliste n’est plus apte à exercer la fonction qu’il prétend assumer. A quel niveau de salaire ledit candidat situe-t-il l’incapacité du journaliste ? 2 000 euros ? 4 000 ? 6 000 ? Au-delà ? Pour l’instant, il ne l’a pas précisé.
Pas plus qu’il n’a précisé les conséquences d’un éventuel dépassement du seuil. Faut-il alors retirer sa carte professionnelle au journaliste qui le dépasse ? Mais même sans carte de presse, celui-ci peut continuer à travailler. Faudrait-il donc alors jusqu’à lui interdire toute parole publique ? Et pourquoi pas alors, puisque nous serions dans un cas flagrant d’inutilité sociale, l’orienter vers les mines de sel pour lui permettre, enfin, de découvrir la vraie vie dont il ignore si visiblement tout ? »
« Combien je gagne ? Plus que le smic, c’est sûr. Moins que vous ne le pensez, c’est sûr aussi. Je répondrai à cette question quand la loi m’en fera obligation, ce qui n’est pas le cas pour l’instant. La loi oblige simplement à informer les actionnaires de certaines entreprises des rémunérations des plus importants de leurs dirigeants. Ce n’est pas encore le cas pour les simples salariés des dites entreprises. »

lundi 26 mars 2012

Financement de la campagne Sarkozy 2007 : vers une affaire d'Etat

[Actualité] Le site "Arrêts sur image" mérite d'être cité en quasi-intégralité : 

"Tiens, revoilà Patrice de Maistre. Vous vous souvenez de l'ancien gestionnaire de fortune des Bettencourt ? Eh bien il dort en prison depuis la fin de la semaine dernière. Le juge d'instruction bordelais Patrick Gentil l'a placé en détention provisoire. Si vous avez bien tendu l'oreille, vendredi, vous en avez peut-être entendu parler, dans le brouhaha des djihadistes et des salafistes.
France Inter, ce lundi matin, nous en disait plus. Vous savez pourquoi de Maistre est en prison ? Parce que le juge a découvert une nouvelle filière de rapatriement par les Bettencourt d'argent liquide de Suisse, et établi que les dates de rapatriement coïncidaient, pendant la campagne de 2007, avec une visite de Sarkozy en personne au domicile des Bettencourt. Oui oui, Sarkozy lui-même, le candidat, même pas Woerth.
Vous conviendrez que l'information est intéressante. Rien n'est prouvé évidemment. Il n'est pas prouvé que André Bettencourt, au cours de cette visite d'un quart d'heure, a remis une enveloppe à Sarkozy. Mais ce qui semble certain, c'est que le juge le soupçonne assez fort, pour avoir envoyé de Maistre derrière les barreaux."

vendredi 23 mars 2012

Le Petit Journal de Yann Barthès a organisé une répétition avec Sarkozy

[Politique de l'image] Le Petit Journal, démasqué depuis bien longtemps par l'Agence de Notation (lire notre dossier sur cette émission, et plus particulièrement notre note d'analyse qui a lancé la polémique sur les méthodes de ce programme), a organisé une répétition avec Nicolas Sarkozy afin de lui permettre de réaliser une bonne prestation médiatique !

L'Agence précise, à toutes fins utiles, que Michel Denisot est un ami de Nicolas Sarkozy, auteur d'un livre d'entretien avec lui en 1995, et que Renaud Le Van Kim, réalisateur du Grand Journal, a fabriqué les images de la campagne de Sarkozy en 2007.

Toulouse : Jean-François Copé mis en difficulté

Affaire Woerth-Bettencourt-Sarkozy : Patrice de Maistre en détention provisoire

[Actualité] Alors que Nicolas Sarkozy s'est rué avec succès sur les évènements de Toulouse pour faire oublier la gravité extrême de son bilan, l'affaire Woerth-Bettencourt-Sarkozy se déploie. Patrice de Maistre, ami de Woerth et de Bettencourt, récompensé de la Légion d'honneur par Sarkozy, est désormais en détention provisoire. Rappelons qu'il est question de financement illégal de la campagne de Sarkozy en 2007, en plus des diverses aides à la fraude fiscale de la milliardaire, favoritisme, prise illégale d'intérêt, etc. 

jeudi 22 mars 2012

Rue89, numéro 1 de l'antimélenchon, suite

[Politique de l'image] La campagne anti-Mélenchon menée à toute force par le pure player Rue89 reprend de plus belle. 

Aujourd’hui, le site des retraités ségolénistes exhume une vidéo d'un obscur humoriste inconnu qui aurait "piégé" Jean-Luc Mélenchon. Du lourd. Le candidat du Front de Gauche se retrouve ainsi bombardé en haut du média pour avoir "refusé une fête touloulou costumée". N'est-ce pas la le signe d'un racisme profond de la part d'un candidat dont les supporters doutent du caractère dictatorial du régime de Cuba ? 

lundi 19 mars 2012

Propos sur Mélenchon : Cécile Duflot dégradée

[Notation] Cécile Duflot, cheffe d'EELV, est immédiatement dégradée de huit crans, voyant sa notation passer de CC- à EE-, après ses déclarations sur Jean-Luc Mélenchon, qualifié d'homme "de soixante ans qui transpire derrière un pupitre" (en référence à son discours sur la Place de la Bastille).

La parachutée dans la circonscription la plus "facile" de Paris a également accusé le leader du Front de Gauche d'être machiste et réactionnaire : "Il fait de la politique avec un rétroviseur (...) la Bastille, la Commune, il y a un petit côté nostalgique sympa, les moments où il y a avait des grands tribuns et puis d'ailleurs il n'y avait pas de femmes, c'était plus pratique."

Ces déclarations, d'un niveau de bêtise peu commun, soulignent une nouvelle fois, s'il en était besoin, que la requine hallucinée d'EELV, dont les ambitions hystériques et la fringale de pouvoir font passer Jean-François Copé pour un moine trappiste, a un niveau intellectuel perforant le plancher de la moyenne européenne.

La mauvaise foi de cette politicienne professionnelle, nourrie du lait des strapontins alloués par le PS, atteint des sommets, puisqu'elle instille l'idée que Mélenchon se réjouirait de l'absence de femmes lors même que son discours était centré sur les enjeux féministe de la transformation de la société.

L'Agence de Notation attribue solennellement à Cécile Duflot le titre rare de "Femme politique indigne", jusqu'ici détenu par Edith Cresson depuis 1992. 

Rue89 en campagne contre Mélenchon

[Politique de l'image] Rue89, après avoir daubé sur "Gennevilliers", banlieue rouge ; après s'en être pris aux candidats du Front de Gauche lors des cantonales, alléguant qu'il s'agissait de staliniens ; après avoir expliqué que les électeurs du FN étaient d'anciens communistes revanchards ; après avoir expliqué que les milliers de personnes présentes Place de la Bastille le 18 mars ne "voteraient pas Mélenchon" ; a réussi à trouver, parmi ces multitudes, des personnes qui ont un avis nuancé sur Cuba. Titre de l'article : "Cuba, une dictature ? Pas sûr pour les pro-Mélenchon réunis à Bastille". Histoire de bien faire comprendre au retraité ségoléniste, fidèle lecteur des éditoriaux joffrinesques de Pierre Haski, que Mélenchon est un Pol Pot sanguinaire en puissance. La croisade anti-Front de Gauche du site des anciens de Libération continue sans relâche. 

jeudi 15 mars 2012

Christophe Barbier menace de mort Jean-Luc Mélenchon

[Actualité] "Pour en finir avec Mélenchon". C'est le titre de l'éditorial de l'ami de Carla Bruni, Christophe Barbier, patron du mensuel d'extrême droite l'Express. Cet appel au meurtre propose d'en "finir" avec un "guignol" aux "idées courtes". 

mercredi 7 mars 2012

Nouvelle plainte contre Eric Woerth pour détournement de fonds publics

Eric "Un homme honnête" Woerth devra faire face à une nouvelle plainte, déposée pour détournement de fonds publics

L'Agence de Notation rappelle qu'Eric Woerth a été sorti des barèmes de notation à la suite de multiples dégradations. L'Agence n'est en effet plus en mesure d'attribuer une note à cette personne tant sa carrière entière est une suite d'insultes à l'idée même d'Etat. 

mardi 6 mars 2012

Deux députés UMP jugent la campagne "perdue"

[Actualité] En marge d'un débat organisé par l'université Paris-Dauphine sur le financement de la protection sociale, deux députés de la majorité ont fait des confidences très dures sur la campagne de Nicolas Sarkozy, mardi 6 mars. "La campagne est perdue, a confié Jean-Luc Préel, député Nouveau centre de Vendée. J'hésite même à me représenter. Quand on est député de l'opposition, on a vraiment très peu d'influence.

Qu'un député songe à lâcher son siège est le symptôme le plus net d'une détresse authentique et profonde. 

"Sarkozy croit qu'il peut gagner en faisant la même campagne qu'en 2007, c'est une grave erreur", lâche de son côté Yves Bur, député UMP du Bas-Rhin. "Avant de venir à ce débat, j'ai essayé de savoir ce que je pouvais dire ou pas au nom du candidat, mais je n'ai même pas trouvé à qui poser mes questions dans l'équipe. Il est entouré d'énarques qu'on ne connaît pas et qui nous méprisent", s'énerve-t-il, avant de trancher : "Je peux vous dire que tous mes collègues qui ont été élus avec 51 % des voix ont sacrément peur pour eux en ce moment".

En cas de victoire de Hollande, l'accord PS-EELV sera caduc

[Actualité] C'est désormais un secret de polichinelle : en cas de victoire du candidat socialiste en mai, l'accord PS-EELV, signé sous l'égide du duo Cécile Duflot et Jean-Vincent Placé, sera caduc. 

Les candidats socialistes évincés (pour céder la place aux apparatchiks écologistes) se présenteront et conserveront leur siège. Les verts, avec un score aux présidentielles vraisemblablement misérable, seront les dindons de la farce et n'auront pas plus d'élus demain qu'aujourd'hui. 

La stratégie de la direction de leur parti est d'ores et déjà un échec monumental : décrédibilisés par un accord de gouvernement qui rend inutile tout vote en faveur d'Eva Joly, les requins Duflot-Placé ont autodétruit le rapport de force avec le "grand frère" socialiste, sous la perfusion duquel quelques strapontins devaient être conquis. 

C'est également la doctrine Martine Aubry, sous la direction de laquelle le PS a troqué son alliance traditionnelle avec l'autre gauche (incarnée par le Front de Gauche) pour privilégier un pacte avec l'écologie eurocentriste, qui est en cause. 

L'accord PS-EELV, péché originel de la campagne d'Hollande comme de celle de Joly, restera dans les mémoires comme un exemple de ce qu'il ne faut pas faire. L'Agence se réjouit de ce que les dents longues de Jean-Vincent Placé et de Cécile Duflot en resteront élimées pour longtemps. 

lundi 5 mars 2012

Eric "Un homme honnête" Woerth en difficulté dans l'affaire de l'hippodrome de Compiègne

[Actualité] Eric Woerth, présenté il y a quelques mois par l'UMP comme le plus honnête et le plus intègre des hommes, est en grande difficulté dans l'affaire de l'hippodrome de Compiègne. 

Celui qui a mené le projet de loi obligeant les Français à travailler beaucoup plus longtemps (et donc à perdre de l'espérance de vie) n'a pas hésité à brader le patrimoine de l'Etat, à en croire les éléments divulgués par le journal Le Monde

L'Agence s'étonne de ce qu'un ministre puisse avoir un tel sentiment d'impunité qu'il s'autorise à brader un bien public à un donateur de l'UMP. Quel est le "sens de l'Etat" de ces personnes nourries à l'ultralibéralisme méthodique, qui infligent une potion amère aux citoyens tout en finançant des réceptions privées sur fond public, en profitant des derniers de l'Etat pour faire prospérer leurs petites entreprises ? 

A noter, le sénateur Philippe Marini, longtemps président de la commission des finances du Sénat, lui aussi opiniâtre à prescrire les cures d'austérité pour le peuple, est personnellement impliqué dans le dossier. 

L'Agence de Notation rappelle qu'Eric Woerth a été sorti des barèmes de notation à la suite de multiples dégradations. L'Agence n'est en effet plus en mesure d'attribuer une note à cette personne tant sa carrière entière est une suite d'insultes à l'idée même d'Etat.