Grand Prix de l'Article du millénaire pour le Figaro Magazine et sa comparaison fiscale Sarkozy/Hollande

L'Agence de Notation remet solennellement son Grand Prix du Millénaire au Figaro Magazine pour son article intitulé "Impôts : ce que cinq foyers types vont payer" (12 avril 2012), signé de Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert.

Notre grand jury récompense cette "véritable oeuvre d'art" pour son "culot encore jamais atteint" dans le "paysage médiatique européen et mondial", "authentique joyau faisant du Figaro Magazine la Pravda de toutes les Pravdas".

Qu'on en juge : afin de réaliser sa rigoureuse comparaison-évaluation des programmes fiscaux de Nicolas Sarkozy et François Hollande, les descendants d'Albert Londres que sont Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert sélectionnent donc cinq "foyers types".

Voici la liste des foyers types sélectionnés par Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert du Figaro Magazine.

1) "Un couple de retraités". Ce couple de retraités est-il au minimum vieillesse (moins de 800 euros mensuels), comme 700 000 de nos retraités ? Non, le "couple de retraité" "type" choisi touche 6000 euros nets de retraite, dispose d'un appartement parisien de 1,5 millions d'euros, d'une "gentillhommière dans le Pays d'Auge" "valorisée" à 600 000 euros et d'un portefeuille d'assurances-vie s'élevant à 750 000 euros. Un couple de retraités, quoi.

2) "Une famille de cadres sup'". 12 000 euros nets de salaire mensuel. Grand appartement de 1,2 millions d'euros. Appartement à la Clusaz de 500 000 euros. 35 000 euros d'assurance vie. Des gens comme vous et moi.

3) "Un couple de parisiens fortunés". C'est vrai qu'après les deux premiers foyers "types", il était urgent d'inclure, dans cette typologie, un couple fortuné, histoire de bien brosser tout le spectre des revenus fiscaux. Plus de 100 000 euros mensuels de salaire net. Un patrimoine supérieur à 4 millions d'euros.

4) "Une veuve avec un patrimoine". Intéressant : après s'être intéressé à trois ménages types disposant d'un gros patrimoine, pourquoi ne pas s'intéresser à un quatrième ménage type disposant d'un gros patrimoine ? Citons dans le texte Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert, nos deux heureux lauréats. "Son mari était un homme d'affaires qui avait d'importants revenus professionnels. Décédé brutalement il y a cinq ans, il ne lui a guère laissé que 30 000€ de pension de réversion par an." Elle ne touche "guère que" 30 000 dollars par an, ce qui fait à peine plus de 2000 euros de retraite mensuels. C'est dire que la galère, en période de crise, n'épargne personne. Patrimoine de 4 millions d'euros itou, comme le couple précédent. 

5) "Un couple des classes moyennes". Ah ? Aha ? Ahaha ? Ce couple "des classes moyennes", "au coeur du débat électoral", avouent Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert, touche tout de même 4350 euros nets de salaire mensuel. Rappelons que le salaire médian est, en France, à 1500 euros. Le plus démuni des foyers type du Fig' Mag' enfonce donc la moyenne des foyers français niveau revenu. Mais ce couple de déshérités jouit d'une bâtisse valant 450 000 euros qu'ils finissent de payer. Combien peut-on emprunter avec 4350 euros de revenus, demande un commentateur dudit article ?  270 000 euros sur 30 ans. Comment payer une maison à 450 000 euros dans ces conditions ? 

Pour cette typologie des foyers fiscaux, l'Agence de Notation dit un grand bravo à Sophie Roquelle et Ghislain de Montalembert. Elle permet de prouver qu'une victoire du sortant modérerait le niveau des prélèvements par rapport à une victoire de François Hollande. La démonstration qui est faite mérite le qualificatif d'objective. Le journalisme, dans sa quête d'impartialité, dans ses missions essentielles de pédagogie et de découverte de la vérité, a trouvé en les personnes de Sophie Roquelle et de Ghislain de Montalembert de brillants épigones. Un seul mot résume cet article : celui de dignité.